真実を解き明かせ：次世代マヤブルー認証サービスが2025年までにアートの検証を革命的に変える

目次

• エグゼクティブサマリー：2025年以降
• 市場規模、成長予測と主要ドライバー（2025–2030年）
• マヤブルー顔料の概要：歴史的および科学的意義
• 現在の認証技術：方法、精度、及び制限
• 新興技術：AI、分光法、及び非破壊試験の革新
• 主要プレイヤーとサービスプロバイダー（公式会社の参照付き）
• 規制基準、コンプライアンス、及び業界イニシアチブ
• ユースケース：博物館、コレクター、及び学術機関
• 課題：偽造、データのギャップ、及びアクセスビリティ
• 将来の見通し：機会、投資のトレンド、及び業界のロードマップ
• 出典 & 参考文献

エグゼクティブサマリー：2025年以降

世界のアートと文化遺産セクターが偽造と誤認を撤廃するための努力を強化する中で、マヤブルー顔料の認証サービスは2025年以降に大きな成長が期待されています。マヤブルーは、その卓越した安定性と歴史的意義で知られるユニークな顔料であり、メソアメリカのアーティファクトの真正性を確認しようとする博物館、コレクター、及び学術機関にとって焦点となっています。偽造の高度化と顔料の複雑な鉱物有機構成に伴い、高度な分析手法と専門の認証サービスに対する需要が高まっています。

2025年には、主要な研究所がラマン分光法、X線回折法、フーリエ変換赤外分光法などの最先端技術を活用し、現代の再現物から本物のマヤブルーを区別しています。J.ポール・ゲティ財団やスミソニアン協会のような組織は、マヤブルーを含む顔料分析の科学的研究能力を強化し、出所調査や保存活動を支援しています。これらの機関は、地域のパートナーや大学と協力し、国際的なベストプラクティスに沿った堅固な認証プロトコルを維持しています。

トレーサビリティと透明性が、マヤブルー認証サービスの見通しを形作る重要なドライバーとなっています。最近の博物館と研究機関の協力により、よりアクセスしやすいスペクトル参照データベースが作成され、顔料の特定が迅速かつ信頼できるものとなっています。例えば、メトロポリタン美術館は参照スペクトルや分析結果を発表し続け、マヤブルーの識別に関する業界全体での基準を促進しています。さらに、ポータブルな分析機器の進歩により、現場での認証が可能となり、貴重なアーティファクトを移動させる必要が減り、意思決定プロセスが加速します。

今後、セクターは顔料分析におけるデジタル技術と人工知能のさらなる統合を期待しており、認証ワークフローを効率化し、リモート相談の新しい機会を開くでしょう。規制と倫理的考慮も重要な要素として浮上しており、大規模な文化機関が国際境界を越えた透明な報告とデータ共有を提唱しています。脱植民地化と返還に関する議論が激化する中、マヤブルーを含むアートワークの堅固で証拠に基づく認証が文化外交と返還要求において重要な役割を果たすでしょう。

全体として、マヤブルー顔料の認証サービスは、メソアメリカの遺産の責任ある管理においてさらに中心的な役割を果たすことが期待されています。今後数年では、標準化、技術革新、業界を超えた協力が進むとともに、認証の実務が科学的進展とグローバルな遺産コミュニティの進化するニーズに追いつくことが保証されることでしょう。

市場規模、成長予測と主要ドライバー（2025–2030年）

マヤブルー顔料の認証サービスの世界市場は、2025年から2030年にかけて著しい成長が期待されており、これはアート、考古学、文化遺産分野からの需要の増加によって推進されています。マヤブルーは、古代メソアメリカ文明によって使用されたユニークで歴史的に重要な顔料であり、アーティファクトやアートワークの認証において高い価値を持っています。博物館、プライベートコレクター、学術機関がマヤブルーを含む物品の出所と真正性を確認するための努力を強化するにつれて、信頼できる科学的認証サービスの必要性が高まっています。

現在のデータによれば、専門の研究所や文化科学の企業が顔料分析と認証の提供を拡大しています。特に、ゲティ保存研究所や大英博物館のような組織が、マヤブルーの識別のための先進技術の研究と開発に積極的に関与しています。これらの技術には、ラマン分光法、X線回折法、ポータブルX線蛍光（pXRF）などの非破壊的分析手法が含まれており、より広くアクセス可能となり、セクター全体で採用が進んでいます。

2025年以降、市場は高い一桁の年率成長を遂げると予想されており、より多くの機関が偽造の蔓延に対抗し、歴史的記録の正確性を確保するために科学的認証に投資することが期待されています。この傾向は、スミソニアン協会と国際的パートナーとの共同研究といった科学研究機関と文化機関の間の継続的な協力によって強調されています。認証サービスプロバイダーは、科学的に堅実なアーティファクトの起源証明を必要とする返還請求や法的紛争の増加からも利益を得ています。

• 主要なドライバーには、博物館およびプライベートコレクションの拡大、アート市場からの監視の強化、世界的な文化財規則の厳格化が含まれます。
• ポータブルでフィールド対応の認証技術の出現が市場の採用をさらに加速し、幅広い顧客に現場分析と迅速な検証を可能にすることが期待されています。
• 先進的な操業とデジタルデータ管理におけるリーディング保存科学研究所による戦略的投資がスループットと結果の正確さを向上させ、需要の増加に応えています。

今後の見通しは明るく、技術的進歩と文化遺産保存に対する意識の高まりが、マヤブルー顔料の認証サービスに対する需要の持続的な推進材料となっています。業界の主要な参加者は、国際的なリーチの拡大や分析能力の向上に焦点を当て、2030年までの堅実な成長を確保することが期待されます。

マヤブルー顔料の概要：歴史的および科学的意義

マヤブルー顔料は、そのユニークな化学的耐久性と鮮やかな色によって、数十年にわたり研究者やアート保存者を魅了してきました。この合成顔料は、主に藍染料とパリゴルスカイト粘土から構成されており、古代マヤ文明によって最初に使用されたのは西暦8世紀頃であり、その後のメソアメリカ文化でも採用されました。酸、溶剤、及び生物分解への驚異的な耐性により、マヤブルーは科学的探求の対象となり、文化遺産保存における革新顔料技術のベンチマークとなっています。

2025年の文脈において、マヤブルー顔料の認証は、考古学的アーティファクトの出所を確認しようとする博物館、オークションハウス、プライベートコレクターにとってますます重要です。マヤブルーの化学的特徴は独特であり、X線回折（XRD）、フーリエ変換赤外分光法（FTIR）、ラマン分光法といった専門的な分析手法が必要です。これらの方法は、本物のマヤブルーと現代のレプリカや偽造を区別することを可能にします。アート分析と顔料認証の分野のリーディングサービスプロバイダーは、非破壊試験を採用し、貴重なアーティファクトの整合性を確保しながら信頼できる結果を提供しています。例えば、J.ポール・ゲティ財団や大英博物館は、マヤブルーの特性を特定し、グローバルな保存活動を支援するために高度な科学的プロトコルを開発し利用しています。

2025年における科学的な研究所と考古学組織との最近のコラボレーションにより、認証プロセスを効率化するための標準化された参照資料およびデータベースが作成されました。これらのイニシアチブは重要であり、国際アート市場が著しい証明を要求する中で、違法取引や先コロンブス時代のアーティファクトに関連する詐欺的な要求と闘うことが求められています。スミソニアン協会とメトロポリタン美術館は、世界中の利害関係者に分析サービスと教育資源を提供し、アウトリーチを拡大し続けています。

今後の見通しにおいて、マヤブルー顔料の認証サービスの見通しは強力であり、ポータブル分光法や機械学習アルゴリズムの進歩が識別精度とアクセスビリティを改善しています。テクノロジーが文化遺産科学にもっと統合されると、この分野ではより専門的な認証サービスの需要が高まると予想され、国際的な規制が厳しくなり、文化遺産保護に対する意識が高まる中でこれが進むでしょう。これらの傾向は、マヤブルー顔料の歴史的および科学的意義を強調し、認証サービスが未来の保全および出所研究の基盤であり続けることを確保します。

現在の認証技術：方法、精度、及び制限

マヤブルー顔料の認証は、アートや考古学的アーティファクトにおける信頼できる出所の需要の増加に伴い、近年大きな進展を遂げています。現在の認証サービスは、現代または変更された再製品と本物のマヤブルーを区別するために、多様な科学的技術を使用しています。機関や研究室は、破壊的および非破壊的分析方法の両方を統合しています。

2025年における主な技術はラマン分光法であり、その非破壊的特性とマヤブルーを定義する独特の藍色–パリゴルスカイト相互作用に対する感度が評価されています。J.ポール・ゲティ財団のような研究室では、ポータブルラマン機器を洗練させ、現場での認証を可能にし、貴重なアーティファクトへのリスクを最小限に抑えています。ラマンと併用して、フーリエ変換赤外分光法（FTIR）やX線回折（XRD）が定期的に使用され、パリゴルスカイト粘土の存在と藍の化学的署名を確認します。メトロポリタン美術館やその他の機関では、これらの方法を組み合わせて高い信頼性で識別にあたる顔料分析サービスを提供しています。

最近では、走査型電子顕微鏡（SEM）とエネルギー分散型X線分光法（EDS）のような先進的なイメージングおよびマッピング技術も導入され、微細構造と元素データを提供します。スミソニアン協会の文化保存研究所などで使用されるこれらの手法は、微量元素や可能性のある現代の汚染物質を特定し、さらに認証の信頼性を高める役割を果たします。しかしながら、これらの技術は精度向上を提供する一方で、マイクロサンプリングが必要であり、貴重なアーティファクトにおいては常に許可されるわけではありません。

技術の進展にもかかわらず、限界は依然として存在します。主な課題は、自然に存在する粘土と合成されたマヤブルーの類似物との重複であり、分析が包括的でなければ偽陽性を引き起こす可能性があります。さらに、一部のアーティファクトに見られる微量の顔料は特定の手法の使用を制約し、分析の確実性を減少させることがあります。サービス提供者は、大英博物館での進行中のイニシアチブのように、参照データベースや標準化プロトコルを開発することでこれらの限界に対処しています。

今後、光スペクトルデータの解釈における人工知能のさらなる統合と共同参照ライブラリの拡大が、認証サービスにおける精度と効率を向上させることが期待されています。より多くの機関がポータブルで高解像度の機器に投資するにつれ、信頼できるマヤブルー認証へのアクセスが向上し、アート市場や文化遺産セクターを支援することが設定されています。

新興技術：AI、分光法、及び非破壊試験の革新

マヤブルー顔料の認証は、メソアメリカで歴史的に使用されてきた有機と無機材料の独特なハイブリッドであり、長年にわたって重要な分析上の課題に直面してきました。人工知能（AI）、高度な分光法、及び非破壊試験（NDT）の最近の進展は、認証サービスを変革しており、より高い精度と貴重なアーティファクトの保存を約束しています。2025年には、重要な革新がマヤブルー顔料分析を再定義する方向に進んでいます。

AI駆動のパターン認識が顔料認証ワークフローに導入されており、スペクトル署名の急速な分類や異常検出を可能にしています。Bruker Corporationのような企業は、ラマンおよびFTIR分光法プラットフォームに機械学習アルゴリズムを統合し、本物のマヤブルーと現代のレプリカの区別をより迅速かつ正確に行えるようにしています。これらのAI駆動ツールは、幅広い参照スペクトルのデータベースを処理し、人間の分析者が見逃しがちな微妙な組成の差異を検出できます。

分光法はマヤブルー分析の中心にあり、サービスプロバイダーによるポータブルラマンおよびX線蛍光（XRF）デバイスの使用が急増しています。Thermo Fisher ScientificやEvident（旧オリンパス・サイエンティフィック・ソリューションズ）は、現場での顔料同定が可能なハンドヘルド機器を市場に提供しリードしています。2025年には、クラウド接続やリアルタイムデータ共有によってこれらの技術がさらに強化され、脆弱なアーティファクトを輸送することなく共同認証や相互検証をサポートします。

非破壊試験は博物館やプライベートコレクターの優先事項です。サービスは、サンプリングなしに詳細な空間およびスペクトルデータをキャプチャするハイパースペクトルイメージングを利用して徐々に実施されています。Specim, Spectral Imaging Ltd.は、マヤブルーを独自の反射特性に基づいて区別可能なハイパースペクトルカメラを提供する最前線にいます。これらのイメージングシステムは、AIと組み合わせて、アーティファクトの表面全体にわたる包括的な顔料マップを提供し、保存計画および偽造検出を支援します。

今後数年で、リモート認証サービスの拡大が見込まれています。モバイル分光法や安全なデジタルプラットフォームの開発が進んでおり、専門家が世界中のどこからでもアップロードされた顔料データを分析できるようになり、認証専門知識へのアクセスが広がっています。コレクションのデジタル化が進み、出所保証への国際的な関心が高まる中で、AI、高度な分光法、およびNDTの統合がマヤブルー顔料認証の新基準を設定することが期待されています。これは科学的厳密さとアーティファクトの安全性のバランスを取ります。

主要プレイヤーとサービスプロバイダー（公式会社の参照付き）

マヤブルー顔料の認証分野は、文化遺産保存への意識の高まりと考古学的アーティファクトの信頼性の認証の必要性の増加により、近年大きく拡大しています。2025年においては、マヤブルー顔料の専門的な認証サービスを提供する主要な機関や企業がいくつか認識されています。これらの機関は、ラマン分光法、X線回折（XRD）、及びフーリエ変換赤外分光法（FTIR）などの高度な科学技術を利用しています。

リーディング組織の中で、ゲティ保存研究所は、顔料分析における先駆的な研究と技術的専門知識で際立っています。ゲティ保存研究所は、世界中の博物館や考古学チームと協力し、非侵襲的な分析方法を用いて顔料認証を提供し、マヤブルーや関連材料のための参照データベースの開発にも寄与しています。

ヨーロッパでは、大英博物館がその科学研究部門を通じて科学的研究と分析サービスを提供しています。同館の研究室は、メソアメリカのアーティファクトにおけるマヤブルーの認証に関与した複数の共同プロジェクトに関わっており、最先端の分光分析を活用し、分野でのベストプラクティスを形成する結果を発表しています。

スミソニアン協会の博物館保存研究所のような民間セクターの研究所も、顔料認証の能力で認知されています。この研究所は、他の博物館やコレクターに外部の分析サービスを提供し、文化遺産科学の専門知識を活用してマヤブルーの識別と現代の模造品との区別を行っています。

さらに、BrukerやThermo Fisher Scientificのような機器メーカーは、直接的なサービスプロバイダーではありませんが、その高度なラマンおよびFTIR分光器は認証研究所や博物館で広く使用されています。これらの企業は、顔料分析に関する継続的な技術トレーニングやアプリケーションサポートを提供することで、このセクターを支援しています。

今後数年を見据えると、マヤブルー顔料の認証サービスの見通しは堅調です。メソアメリカのアーティファクトの出所を確認しようとする機関の需要が高まり、ポータブル分光器の改善によって現場での認証がよりアクセスしやすくなると期待されています。公的な研究機関と民間の研究室間での協力の継続が予想されており、マヤブルー顔料の認証が厳格で科学的に裏付けられたものとなることが保証されます。

規制基準、コンプライアンス、及び業界イニシアチブ

2025年には、マヤブルー顔料の認証が規制に注目され、業界間の協力が高まっています。先コロンブス時代のアーティファクトや保存級顔料の市場が拡大する中で、世界的な機関や顔料メーカーは、自身のプロトコルを調整し、マヤブルー、天然の有機成分と無機成分のユニークなハイブリッドが現代の模造品や偽造物と正確に識別されることを保証しています。

現在、コンプライアンスは、真のマヤブルーの特徴的な藍染料と粘土のマトリックスを検出するために、X線回折（XRD）、フーリエ変換赤外分光法（FTIR）、及び走査型電子顕微鏡（SEM）を含む科学的方法の組み合わせに依存しています。スミソニアン協会やゲティ保存研究所は、分野におけるベストプラクティスの業界全体での採用を支援するために、顔料分析に関するプロトコルやケーススタディを発表しています。これらの基準は、考古材料の取り扱いや認証を監督する米国の国家公園局（U.S. National Park Service）など、政府機関のガイドラインによってさらに補足されています。

2025年には、マヤブルー認証サービスの標準化を目指す新たなイニシアチブが試行されています。国際文化財保存協会は、地域間でのラボ試験のプロトコルを調和させるための技術作業グループを召集し、結果の相互承認を目指しています。また、クレマー・ピグメントのような顔料供給業者が、修復や学術利用のためのマヤブルーの出所と組成を文書化・証明するために文化科学ラボと協力しています。

今後の見通しとして、マヤブルー顔料の認証サービスは、規制の監視の強化やデジタル認証手法の導入が予測されています。選ばれた顔料生産者や研究機関によって試行されたブロックチェーンに基づく出所追跡機能が、2026年には広く使用されるようになると考えられており、顔料の起源や分析の検証の改ざん防止記録を提供します。これらの進展は、博物館、コレクター、及び文化遺産機関間の信頼を高め、文化財の保存を支援します。業界基準が成熟し続ける中で、業界を越えたイニシアチブや官民のパートナーシップが加速し、マヤブルー顔料市場の透明性と説明責任が高まることが期待されます。

ユースケース：博物館、コレクター、及び学術機関

マヤブルー顔料の認証は、メソアメリカのアーティファクトに対する関心が高まる中、博物館、プライベートコレクター、及び学術機関にとって重要なサービスとなっています。マヤブルーは、藍染料とパリゴルスカイト粘土から構成されており、その独特な化学的安定性と特異な組成により、アーティファクトの出所の確認、保存活動、及び学術研究において科学的に要求される特別な識別が求められます。

博物館は、自らのコレクション内のアーティファクトの真正性を確認するために専門的な顔料認証サービスをますます利用しています。例えば、J.ポール・ゲティ美術館やメトロポリタン美術館のような機関は、先進的な分析ラボに投資したり、保存科学提供者と提携したりして、ラマン分光法、X線回折、赤外線顕微分光法などの方法を通じて顔料の認証を行っています。これらの分析は、本物の古代マヤブルーと現代の模造品や後の修復を区別するのに不可欠であり、展示や研究の整合性を確保します。

プライベートコレクターも、先コロンブス時代のアート市場が文化的な関心と投資の潜在能力によって成長しているため、認証サービスに頼るようになっています。スミソニアン協会や大英博物館のような信頼できる研究所は、認証証明書を提供し、コレクションの価値を高め、合法性を確保するとともに、偽造品の流通を防ぐ役割を果たしています。

学術機関は、認証プロトコルの開発と改善において先頭に立っています。アート保存科学に強いプログラムを持つ大学、例えば大学カレッジ・ロンドンやハーバード大学などは、研究プロジェクト、考古学的フィールドワーク、博物館との共同分析のために認証サービスを利用しています。これらの取り組みは、マヤブルーの技術的起源、貿易ネットワーク、及びメソアメリカにおける文化的重要性の理解を深めるために重要です。

今後、マヤブルー顔料認証サービスの需要は増加すると予想されます。コレクションのデジタル化が進む中で、出所に関する規制が厳しくなり、文化遺産保護に関する国際的な協力が拡大することで、今後数年でこれらの特別な分析サービスが主流になることが期待されます。国際文化財保存協会のような主要な保存機関は、ベストプラクティスの標準化や公的・民間の利害関係者間の協力を促進する中で、より大きな助言的役割を果たすことが予想されます。

課題：偽造、データのギャップ、及びアクセスビリティ

2025年には、マヤブルー顔料の認証は、偽造、持続的なデータのギャップ、及び高度な分析サービスへの限られたアクセスとの関連で重要な課題に直面しています。偽造は、アートやアンティーク市場で誤って表示されたり人工的に製造されたりしたマヤブルーの事例が続く中で、主要な懸念事項のままです。顔料のユニークな構成は、藍染料とパリゴルスカイト粘土のハイブリッドであり、合成的に模倣することが可能であり、真の先コロンブス材料と現代のレプリカを区別する努力が複雑化しています。J.ポール・ゲティ財団やスミソニアン協会は、偽造の高度化を強調し、コレクションや市場でマヤブルーを認証するための堅牢な科学的プロトコルの必要性を強調しています。

補足的な問題として、認証済みのマヤブルーサンプルの標準化された参照スペクトルと組成プロファイルを含む包括的でオープンアクセスのデータベースが欠けています。一部の博物館や研究ラボは限られた参照データを公表していますが、知的財産に関する懸念や商業的な認証サービスの専有的な性質のため、より広範な共有は滞っています。大英博物館やメトロポリタン美術館は、最先端の顔料分析を行っていますが、これらのデータセットはしばしば一般には完全にアクセスできず、小規模な機関の比較研究や相互認証に対する障壁となっています。

高度な精度を要する認証サービスへのアクセスも不均一です。ラマン分光法、X線回折、ガスクロマトグラフィー・質量分析法といった高度な手法は、通常、資金が潤沢な研究機関や、ゲティ保存研究所のような専門的な提供者によって利用可能となっています。この状況は、プライベートコレクター、地域の博物館、及びラテンアメリカの文化遺産保存サイトにおいて、マヤブルーの本物のアーティファクトが最も多く見つかる場所において不利になります。国際的な分析のためにサンプルを輸送するコストと物流の複雑さはこれらのギャップをさらに悪化させ、時には、より厳密でないか専門性のないテストに依存する結果を招くことがあります。

今後数年を見据えた取り組みでは、これらの課題に対処するための努力が進められています。大規模な博物館と文化科学ラボの間で、共有プロトコルとデジタル参照ライブラリを開発するための国際的な共同イニシアチブが話し合われています。国際博物館評議会 – 保存委員会のような組織は、アクセスビリティと顔料認証のベストプラクティスを促進するために尽力していますが、具体的な進展は持続的な投資と政策調整に依存します。偽造、データのギャップ、及びサービスへのアクセスビリティに対処しなければ、マヤブルーの認証の整合性及びメソアメリカ文化遺産の価値と保存が危機にさらされることになります。

将来の見通し：機会、投資のトレンド、及び業界のロードマップ

マヤブルー顔料の認証サービスの見通しは、文化遺産保存における需要の増加、科学的方法の進展、及び研究所、博物館、サプライヤー間の協力の増加によって形成されています。2025年の時点で、この分野は真の古代アーティファクトの市場拡大や信頼できる出所検証の必要性から、投資が急増しています。この傾向は、主に北米とヨーロッパで顕著であり、機関はメソアメリカのアートや考古学的発見の保存と認証を優先しています。

科学的認証手法、すなわちラマン分光法、X線回折（XRD）、及びフーリエ変換赤外分光法（FTIR）がよりアクセスしやすく、標準化されるにつれて重要な機会が生まれています。Thermo Fisher ScientificやBruker Corporationのようなリーディング機器メーカーが、マヤブルーのユニークな構造に特化した先進的な分析ソリューションを研究所や保存センターが展開できるようにしています。ポータブル分光計やクラウドベースのデータ分析プラットフォームへの投資は、分散型の認証を支援し、より迅速かつコスト効果の高いサービスを提供すると期待されています。

公的セクターの文化機関と私的な分析ラボの間でのコラボレーションが増加しています。たとえば、J.ポール・ゲティ財団のような組織が、顔料認証と保存技術に焦点を当てた研究プロジェクトや知識共有のイニシアチブに積極的に関与しています。これらのパートナーシップは、参照データベースや基準の作成を促進し、認証サービスの正当性をさらに高め、アート市場における偽造アーティファクトの流通を阻止することに貢献します。

今後の展望として、業界はオークションハウス、ギャラリー、及びプライベートコレクター向けの購入事前分析や法的文書作成を専門とする第三者認証プロバイダーの増加が見込まれています。科学的認証とブロックチェーンに基づくデジタル記録を統合した出所追跡を提供する企業が注目を集め、グローバルアート取引における透明性と信頼のニーズに応えることが期待されています。

• 分析機器供給者や研究室による研究開発（R&D）とスタッフ教育への投資が、サービスの品質を維持し、変化する規制基準に適応するために重要であり続けるでしょう。
• オープンアクセスの参照資料や国際的なサンプリングプロトコルの開発が進められ、サービスプロバイダーや地域間の一貫性が高まることが期待されます。
• 特にメキシコのようなラテンアメリカの新興市場は、確立された機関やメーカーによる能力構築や技術移転のイニシアチブの増加から利益を得る見込みです。

全体として、マヤブルー顔料認証業界は、技術的革新、業界を超えた協力、及び文化遺産資産の整合性の保持に対する強い焦点によって、2025年以降も安定した拡大が見込まれています。

出典 & 参考文献

• J.ポール・ゲティ財団
• メトロポリタン美術館
• スミソニアン協会
• Bruker Corporation
• Thermo Fisher Scientific
• Evident（旧オリンパス・サイエンティフィック・ソリューションズ）
• Specim, Spectral Imaging Ltd.
• 米国国家公園局
• クレマー・ピグメント
• 大学カレッジ・ロンドン
• ハーバード大学
• 国際博物館評議会 – 保存委員会